Ontinyent Castellano  Valencià  

Ontinyent

molt noble, molt lleal i molt caritativa ciutat d'Ontinyent

“SALVEM ONTINYENT”

15/11/2007

Acabo de ver las vallas cerrando la fábrica del Punt, mucho me temo que es el preámbulo de un nuevo derribo. Como ya ha ocurrido con numerosos ejemplos febriles ontinyentins, Paduana, o el mismo centro comercial el teler, fue pasto de las excavadoras y atrás quedaron chimeneas singulares o refugios aéreos “antifeixistes” ten de moda y que ni siquiera cuando los comunistas (bajo las siglas de EU) tenían representación municipal se interesaron en evitar, de la expeculación urbanistica.
Cuando se rasgan vestiduras por salvar Tabacalera de una mutilación en la que se contempla la construcción de unos edificios más altos y se mira hacia Londres con el ejemplo del Tate Modern (museo de arte contemporáneo de Londres), ubicado en la antigua central eléctrica de Bankside, construida en dos fases entre 1947 y 1963. La central eléctrica fue cerrada en 1981 y el edificio fue reconvertido y desde su apertura, se ha convertido en la tercera mayor atracción londinense.
Debería tal vez Ontinyent pensar como aldea global y actuar con acciones locales, que eviten la casi segura pérdida del patrimonio arquitectónico industrial Ontinyenti. Talvez aun estemos a tiempo y la fabrica de “Manuel Revert” no de paso a una calle y sea un digno museo del textil, tal vez el punto solo sufra una parte del derribo para dar lugar a la calle más amplia de Ontinyent (50m de ancho) que llevara el nombre del Bisbe Úbeda, y tal y como esta señalizado en el CD del PGOU, los terrenos reservados a zona de servicios se salven del derribo y den lugar a nuevos usos de “les fabriques d’Ontinyent”

http://ontinyent.blocsciutadans.net/ontinyent/2007/11/15/salvem-ontinyent/
17 Comentarios - Enviar comentario

Comentarios:

  • 1. Ja queden poques fàbriques de l'època, i pel que es pot veure cauran totes. Quan viatges per Europa, veus exemples de de recuperació d'edificis historics per a nous usos, pero això està tant lluny... ací a l'altre costat dels Pirineus ens hem de resignar veient com es perd el poc que tenim, els molins i fàbriques del barranc dels Tarongers, les antigues fàbriques del casc urbà, el centre històric... Per cert, el pati de la Biblioteca està des de el 12 d'octubre tancat per que va caure el mur que dona al carrer de dalt, que també està tancat per este motiu. La meua pregunta és: Que passaria si això passara a Daniel Gil? Es veu que hi ha veïns de primera i veïns de segona.
    Un altre tema que em preocupa i que m'indigna, a l'avinguda de l'Almaig han tallat un arbre davant de Gesinco. Per quin motiu ho han fet?
    No estva malalt, a cas l'han tallat per que tapava el rotul de Gesinco?
    Em pareix molt greu i crec que amb esta actuació s'obre la veda per a que qualsevol veí puga desfer-se de l'arbre de davant de casa seua per que li tapa l'Entrà de Moros i Cristians, per que li molesta al aparcar o per qualsevol altra mania.
    Fili, Fili, ahí tas passat!!!

    Publicado por: Pinyol | 16/11/2007 13:44:06
  • 2. Davant una pregunta de Glòria Marcos, diputada per Compromís, referent als barracons escolar, el conseller ha contestat el següent:

    “Entenent que “barracó, segons el diccionari de la RAE de la Llengua, es definix com a “caseta tosca”, en estos moments no hi ha instal”lació alguna d’estes característiques als centres educatius de la Comunitat Valenciana.” (escanejat)

    El que més em sorpren és que preguntant en valencià, el conseller consulta el diccionari de la RAE. Si haguera consultat el diccionari del SALT, aprovat per la seua conselleria haura trobat que barracó també vol dir: m. Edifici prefabricat i provisional.

    Però bé, que podem esperar del conseller que va intentar donar un colp en l’AVL, o que va qualifcar els barracons com a “confortables que incluso tienen aire acondicionado”.

    Publicado por: Pinyol | 26/11/2007 15:51:58
  • 3. pinyol no entenc que te que veure el teu segon comentaria amb aquest tema. si vols comentar algo obri un tema nou, ja que hi ha gent a la que no l'interesen eixos temes tant absurds, i el que ens interesa es la informacio sobre ontinyent

    Publicado por: 123456 | 03/12/2007 20:39:46
  • 4. La relació entre el que dic i Ontinyent és basa en l'existència de barracons al nostre poble. A més a més, educació és competència de la Generalitat.

    Publicado por: Pinyol | 05/12/2007 21:03:58
  • 5. si, pero, que te a veure amb salvar el patrimoni històric de la ciutat?.

    el cas es protestar per cualsevol cosa que fa el PP

    Publicado por: 123456 | 06/12/2007 11:09:47
  • 6. I el teu cas és defensar allò que no és defendible.
    En un article es poden afegir els comentaris que es creguen oportuns, i tu no eres el moderador.

    Publicado por: Pinyol | 07/12/2007 11:22:21
  • 7. No patiu en la web de C. Girones, trobareu una bona referencia del patromoni perdut d'Ontinyent, i jo aci navegant per le ret como si res, ahi va l'enllaç:
    http://www.laploma.net/ontinyent.htm

    Publicado por: Ontinyent | 19/12/2007 19:34:58
  • 8. no es veritat que en un article es puguen afegir els comentaris que cregues oportuns, en cada article, els comentaris han de ser ralacionats amb la noticia o entrada que li dona la persona que crea el blog.
    per a cambiar de tema, s'ha d'obrir una altra entrada, i no, no soc el moderador, pero a internet, encara que no estiguen escrites, hi ha unes normes, sino, consulta qualsevol altre blog a vore si algu cambia de tema en els comentaris...
    a mes, si dius que es poden afegir els comentaris que vulgues, perque no puc defendre jo el que em done la gana?

    Publicado por: 123456 | 20/12/2007 11:56:11
  • 9. Si no es poden fer comentaris que no tenen res a veure amb el tema principal, llavors acabes de transgredir tu la teua norma fent eixe comentari.
    Tens moltes contradiccions, no creus?
    Et coneixes les normes, recrimines a qui no les compleix i amb això ja les has transgredit sense donar-te compte. Eres un poc "cantamañanas".

    Publicado por: Pinyol | 20/12/2007 13:19:43
  • 10. cantamañanas seras tu, ja que jo no he sigut el que ha cambiat el tema, cambiaria el tema si parlara d'altra cosa, no si faig una aclaracio.
    se t'acaben els arguments per a protestarme, xk vos molesta que mostre la meua opinio?

    Publicado por: 123456 | 20/12/2007 19:25:58
  • 11. A mi no em molesta la teua opinió, sols em pareix que forces massa la realitat per a quadrar els teus arguments.

    Publicado por: Pinyol | 20/12/2007 19:37:08
  • 12. no force res, ja que dius que jo he cambiat el tema i jo no he cambiat el tema, estic fent un comentari d'un comentari teu que no te res a vore amb el tema.

    Publicado por: 123456 | 20/12/2007 21:51:10
  • 13. "no es veritat que en un article es puguen afegir els comentaris que cregues oportuns, en cada article, els comentaris han de ser ralacionats amb la noticia o entrada que li dona la persona que crea el blog."
    Revisa el que escrius i no sigues incoherent.

    Publicado por: Pinyol | 21/12/2007 12:25:44
  • 14. a los que estan interesados en salvar Ontinyent, os invito a visitar la web mas abundante sobre este tema que es:
    http://www.laploma.com
    y a dejar vuestros comentarios en su blog:
    http://laploma.soy.es

    de verdad que es patetico lo que le hacen en este bello pueblo a su patrimonio historico,
    y desgraciadamente no hace falta remitirse a burradas historicas, hoy mismo estan destrozando la estetica del palau de almodovar en la vila, poniendole un tejado a lo guggenheim, en sentido contrario al que tenia en origen, toda una perla, y si no conseguimos parales los pies, ahora quieren cementar todo el cauce del rio, para no se que invento de una paralela a la calle mayor, como si no tuvieran suficiente espacio para este menester, entre el actual parking y la plaza de la concepcion, sin necesidad de tocar el rio para nada, que es el unico paraje verde autentico pulmon para la ciudad

    Publicado por: laploma | 11/03/2009 20:11:52
  • 15. Es increíble la capacidad que tienen en este bellísimo pueblo, para destrozar todo aquello que debería ser preservado con el máximo cariño, resulta desesperante la insensibilidad histórica de que hacen gala nuestros gobernantes, y no es solo el actual gobierno por desgracia el único aludido, esto viene desde los inicios del siglo XX, y por ahí han pasado todas las siglas políticas de que disponemos.

    Pero podrían ya a estas alturas, haberse inmunizado contra este mal, con todas las críticas que se van vertiendo al respecto.

    No solo es el mal gusto que han demostrado con la ?chapela? que le han puesto, fuera de toda armonía con el resto del palacio de la Vila, que están restaurando.
    El bodrio cubista que le van a poner a la recoleta plaza de Santo Domingo, por cierto recién remodelada no hace ni 20 años, despoblándola de árboles a cambio de las consabidas palmeras.

    Lo peor viene de la mano del cauce del río Clariano, que quieren cementar, perdiendo su esplendoroso verdor natural que en la actualidad nos oxigena.
    Y aun más del malhadado proyecto Bavila que lo único que tiene de bueno es el nombre, porque tienen previsto derribar mas viviendas de las ya destruidas en las calles Callaris y Muralla, para ?esponjar? la zona y crearle nada menos que un parking y un acceso de coches por el cauce del río desde el puente viejo, a un barrio que está declarado MONUMENTO

    Como hacerles entender que el barrio de la Vila esta declarado monumento, precisamente en su conjunto, y no casa a casa (que unitariamente apenas tienen valor)?, y por lo tanto lo que hay que hacer es preservar ese conjunto en su totalidad, y no construir viviendas nuevas que lo que conseguirán será robarle valor. Y que no se puede hacer un acceso de coches por el río, sin destruir necesariamente la parte de la muralla (anterior al siglo XIII) del tramo que le afecte, además de eliminar las múltiples cuevas artificiales que existen en la zona del solar de Tortosa y Delgado, cuando el ideal seria restaurar todo el perímetro de la susodicha muralla y dejarla a la vista.

    Como hacerles apreciar el paraje más agreste, natural y relajante que tenemos en el casco urbano, como es el cauce del río?.

    Por favor ayudad en la medida de lo posible, para que rectifiquen antes de que sea tarde, porque todas estas acciones por desgracia serán irreversibles, como lo fue el patético derribo de la Cantereria, Carril, Callaris, palacio del Marques de Vellisca y tantos otros etcéteras como se pueden constatar en el prolijo libro de Juan Barberá Martinez que os recomiendo desde aquí, y os pongo dos imágenes para que os hagáis una idea.

    Ver más en: http://www.laplma.com/ontinyent.htm
    Aportar comentarios en su blog: http://laploma.soy.es



    Publicado por: laploma | 04/05/2009 00:50:34
  • 16. que pena no se como subir las fotos que os he dicho, pero las teneis en la web de: http://www.laploma.com

    Publicado por: concepcion girones | 04/05/2009 00:54:19
  • 17. no se si conocéis la nueva encuesta que se han sacado de la manga, para asegurarse de poder decir después que el proyecto del río esta aprobado por el público??..

    http://pista.dva.gva.es/cmpal/download/46184/2009-04/30/Encuesta%20paisaje_Pryt_encauzamiento_Clariano_R090318-output.pdf

    las imágenes son tan bonitas que evidencian la necesidad de preservar este bello enclave

    si no os entra el enlace, que está en ontinyent.es en el ayuntamiento os dan una copia gratis, para poder aportar vuestros votos y apreciaciones

    ANIMO, que igual lo conseguimos, la esperanza es lo ultimo que se pierde

    Publicado por: laploma | 20/05/2009 20:41:23

Publicar un comentario

Puedes realizar comentarios utilizando tu nombre de usuario y contraseña. Si aún no tienes un nombre de usuario y contraseña, pincha aquí para registrarte en Cuadernos Ciudadanos.



Recuperar contraseña



 


authimage


(Fijar cookies para el nombre, email & url)

Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Derechos reservados